А что-такое мультикарта? SMK-512?
Разве блоки с ВМ3А реально существовали? Фотки есть?
Получается, что БК11М-01 с SMK-512 всё же с большой вероятностью пойдёт со стандартным БП даже на 150 вт? Ремулятор, полагаю, потребляет меньше штатных ПЗУ...
Кнопка на 3 Мгц для ностальгирующих по играм школьных времён очень бы не помешала.

Немного описания мультикарты :
https://forum.pk-fpga.ru/viewtopic.php?f=54&t=5455
https://bk0010.org/forum/?id=14779

Кратко - нет, это самостоятельный блок ввода-вывода для БК11/М, заточенный для работы с блоков "ВМ3А". Славится тем, что не имеет дров для USB.( Т.е. имеется шанс заработать 5 литров C2H5OH за написание программы приема скан-кодов с клавы, лучше - на встроенном бейсике БК11М . Химикат - в П-Посаде, без почты и ТК ).
*
Да, блоки с 1801ВМ3А-6 мгц ( до 6.75 штатно ) реально существовали, и даже могут опять начать существовать, с 2-мя метрами - 3.500 руб + почта, с 4-мя метрами - 4000 руб + почта. Без корпуса ( ВМ3А сильно греется ). Подходят к БК11, БК11М - с ОС RT-11.
Для нормальной работы блока требуется установить ИС 555ЛА3 в БКшку. Описания :
https://bk0010.org/forum/?id=11041
https://forum.pk-fpga.ru/viewtopic.php?f=54&t=5456

К этому блоку были субмодули для запуска процессоров Н1806ВМ2-5.5 мгц и КМ1801ВМ2А-12 мгц ( без высших адресов 1801ВМ3А ) :

*
Контроллер СМК не работает с блоком ВМ3А - т.к. в принципе не рассчитывался под это дело ( содержит аппаратные косяки ). Но, вероятно, сможет работать с блоком ВМ3А с субмодулем ВМ2А - если пропатчить ПЗУ СМК ( там типа закладки на диагностику наличия именно 1801ВМ2А ( 1806ВМ2 может и пойдет ... ))
*
По теме БП - в принципе, подойдет почти любой, обеспечивающий +5.00 в плюс 3% минус 1% на входе в БКшку, когда в неё вставлены все блоки расширения.

Огромная вам благодарность! Потрясающие фотки. Запустить бы всё, потрогать... Такого, наверное, ни в одном компьютерном музее нет. А казалось, что ВМ3 из области легенд. Что мешало в начале 90-х им БКашки оснастить? Сразу получился бы "квантовый скачок". Линукс бы наладили...

Подозреваю, что у некоторых БКашников таланты в это и ушли...

1. Была проектная двухпроцессорная БК0100 ( 1801ВМ3А+ВМ86 )- но первую часть средств на её доработку спионерили ( фамилии закрашены ), а вторая часть - в общем, её позаимствовал господин Гайдар и господин Ельцин ( последний, видимо, её пропил ... ).
К тому же некто , имевший огромное влияние на разработки 21-го отдела ОКБ, всячески саботировал разработку "БК0100".
2. Те, кто злоупотреблял присадками - сейчас уже не на ходу или близко к этому. В основном - жены закатывают истерики, что бы "не смел паять при ребенке", "не трать последний рупь, который тебе, бездельнику, дала МОЯ мама !", "некуда поставить мой новенький шкафчик с ( проституцким ) тряпьем, выкинь свои ДВК-3,4 ! Немедленно ! ", "Срежь КМ5 и отнеси в скупку, а то пойду на вокзал зарабатывать дырой !" и т.п.
А в результате - всё БКшечное отправляется в гараж, если не на помойку...
( А Ваша девка всё равно спит со всеми подряд ... ( горький смайл )).
*
А вообще интересно собрать статистику - какой софт идет с ВМ2А и ВМ3А, а какой - не особо.
Даже начну список :
( все нижеследующие данные - о исполняющей системе E10P в RT-11 для БК11М ) :
1. Игра "тетрис" из комплекта поставки БКшки - идет хорошо, если не считать чрезмерную скорость...
2. Игра "полтергейт" ( можно найти на системном диске к блоку "ВМ3А" ) - рисуется красивая рукописная заставка, и усё висит...

П.С.
Что за приставка "P" к обозначению "EXE10P" - моя сетевая инициатива или так в комплекте поставки было из Экситона ?

Мне кажется, что не тех пинаете. Да, и нехорошо как-то - нет их уже. Хотя, в последние годы стала всплывать информация, что показной "двигатель реформ" Гайдар, на самом деле в душе был скорее комсомольцем и духа реформ не чувствовал. В итоге погубил всё дело и другим помешал типа Явлинскому. Да и не знали они ничего про БК скорее всего - были тогда покрупнее заморочки.
С другой стороны, правильно, что закрыли проект. Ерунда сплошная. Хотелось писи-совместимость протащить? Сделать что-то типа Киевского Поиска спустя 5 лет? А зачем тогда ВМ3?
Ерундной с двумя процессорами только Коммодор страдал. Сделали SuperPET с 6502 и лучшим 8-битником с неудачной судьбой 6809 - где-то всё это сгинуло без заметных последствий. Ещё был довольно массовый Коммодор 128, но там никто z80 не использовал - стоял балластом. У умных, например, в архитектуре писи или даже классическом PDP11 ставили сопроцессор, расширяющий возможности базового процессора. В BBC Micro можно было добавить сопроцессор RISC архитектуры, ...
А так пролетел шанс нашим БК-программерам втянуться в мировой процесс с названием Линукс.

Тут всё решает массовость.
Кстати, мне кажется, что сделать считалку скан-кодов с USB не должно быть сложно. Есть же переходники без электроники с USB на PS/2, а там вроде совсем всё простое. Хотя, извиняюсь, это пустое теоретизирование. На конкретику нет времени.